1.br / 우리는 흔히 여성주의를 말 그대로만 해석해, ‘여성우월주의’ 비슷하게 해석하곤 한다.br / 하지만, 여성주의는 그런 것이 아니다. 남성 위주로 돌아가는 사회에서, 여성의 권리를 높여 ‘균형’을 찾고, 조금 더 나아가서는 ‘여성해방’을 외치는 것이다.br / br / 2.br / 지금 이 사회는 여성의 권리를 보장하는 방향으로 흘러가고 있다. 어찌 보면 ‘역차별’이라 보는 사람도 있다. 하지만, 양성평등을 외치기엔 한국은 아직 많이 부족하다. 겉으로는 남녀평등을 이야기하고 있다지만, 사실 속을 살펴보면 사회적인 벽은 아직 여성에겐 높기만 하다.br / br / 3.br / 흔히들 여성주의자, 페미니스트는 극단적이라고 생각한다. 물론, 극단적인 여성주의자도 있다. 이런건, 여성주의자가 아니라 여성span style=font-weight: bold우월/span주의자라 분류해야 마땅하다.br / br / 4.br / 우리는 흔히 ‘여성주의자(페미니스트)들은 이렇게 주장한다’란 말을 하곤 한다. 하지만, 여성주의의 ‘노선’은 단 하나만 있는 게 아니다.br / 민주개혁세력에도 좌파가 있고, 우파가 있듯, 여성주의에도 급진주의와 자유주의가 있다. 이 둘의 시선은 대단히 다르다.br / 가령, 성매매를 보는 시선을 대조해보면, 급진주의적 여성주의는 ‘돈에 의해 강제된’ 것이므로 성매매를 극렬히 반대한다. 하지만 자유주의적 여성주의는 ‘정작 그 여성들도 원하는 부분이 있’으므로 성매매 금지를 반대한다.br / 흔히 성매매특별법을 여성주의자들의 투쟁의 산물이라 이야기 하곤 하는데, 이건 좀 더 정확히 말하면 급진주의적 여성주의자들의 투쟁의 산물이라 이야기 해야 할 것이다.br / br / 5.br / 우리는 흔히 ‘여성주의=여성만의 것’이라는 인식을 가지고 있다만, 이렇게 여성주의를 옹호하려하는 나는 남자다. 그리고 남성인 여성주의자도 많다.br / br / 6.br / 개인적으로, 사과하고 싶다. 여태껏 일상 속에서 내가 무심결에 한 행동이 그렇게 심각한 건지 몰랐다. 여성들이여, 미안하다.br / br / div style=text-align: right- 『페미니즘의 도전』(정희진 지음, 교양인)을 읽고br / /div