span style=font-weight: bold;1. 로고 도용/spanbr /br /솔직히 난 span style=font-weight: bold;로고 도용을 문제삼은 걸 문제삼는 이유를 모르겠다/span. 이건 span style=font-weight: bold;너무나 당연한 이야기/span라고 생각했으니까. 이건 span style=font-weight: bold;저작권/span이 달린 게 아닌가! 게다가 개인이 한 것도 아니고 기업이 한 거라면, 더더욱 엄중한 책임을 져야 한다고 생각한다.br /br /

문제의 그 이미지
br /span style=font-weight: bold;2. 나는.../spanbr /br /솔직히 그 화면 보고 엄청 씁쓸했다. 장난도 지나치면 장난이라 보기 힘들지 않나.br /br /(음.. 저 이미지가 불여우가 사과하고 있는 것을 표현한 건지, 불여우가 풀이 죽은 것을 표현한 건지는 모르겠지만 저 이미지가 전자로 오해를 살 수 있는 이미지였다는 건 확실하다.)br /br /속 좁다, 옹졸하다, 어이 없는 사람들이다-라고 하기 전에 이건 좀 알아야 한다. span style=font-weight: bold;파이어폭스 유저들은 한이 많다./span 모든 시민이 접근해야만 하는 전자정부, ActiveX 있어야 돌아간다. 우리 학교 홈페이지에 과제 제출? 스크립트를 이상하게 써놔서 글 날린 적 많다. 비정상적인 스크립트로 말미암아 창을 열 수도 없어 CyworldWalkAround와 같은 플러그인을 써야만 열 수 있는 게 싸이월드 미니홈피다.br /br /이정도면 속 좁다, 옹졸하다 어이 없다 하기 전에 span style=font-weight: bold;이해/span 수준의 접근이 필요하다고 생각한다. 한이 쌓이고 쌓이면 독기를 품는다. 이번 사태 역시 더러운 인터넷 span style=font-weight: bold;환경/span에서 쌓이고 쌓인 한이 일정한 형태로 표출된 것이라 할 수 있다. 그럼, 욕하기 전엔 이해가 우선 아니겠는가?br /br /br /span style=font-weight: bold;3. 덧붙여/spanbr /br /어떤 분께서 이런 모습이 너무 보수적으로 보인다고 하던데, 이건 진보-보수 개념을 잘못 이해한 거라 생각한다.진보와 보수는 그렇게 피상적으로 이해할 수 있는 개념이 아니다. span style=font-weight: bold;겉 태도에 대한 게 아니라 속 마음에 대한 것이기 때문/span이다.br /br /혹시
똘레랑스(용인, 관용)를 아는가.
앵똘레랑스(불용인, 불관용)에 대한
똘레랑스의 태도는 무엇이 옳다고 보는가? 정답은
앵똘레랑스. 왜냐하면 불용인을 제거해야 용인이 오기 때문이다.br /br /br /span style=font-weight: bold;4. 파이어폭스 유저는 속이 좁다-는 제목에 대해/spanbr /br /span style=font-weight: bold;일반화, 지나치면 많이 해롭다./span 파이어폭스 유저들을 그렇게 싸잡아 욕할 순 없는 노릇이다. 파이어폭스 유저들이 속 좁다고? 그래. 그렇게 느낄 순 있겠지만, span style=font-weight: bold;모든 파이어폭스 유저가 그런 것인양 싸잡는 건 다른 차원의 얘기/span다. 내가 당신과 다르듯이, 파이어폭스 유저들도 서로 다른 존재들이니까.br /br /중의적인 건 둘째 쳐도, span style=font-weight: bold;일반화는 마음에 좀 많이 걸린다./span span style=text-decoration: line-through;낚시성이란 생각도 들 정도였으니까./span 낚시 맞댄다.br /br /br /* 수정 : 글 배치를 살짝 바꿨습니다. 이미지도 넣었습니다.br /* 수정 : 제목에 조사를 잘못 썼더군요. 죄송합니다. 고쳤습니다.br /