한 나라의 대통령이라면 모름지기 갖춰야 할 소양이라는 게 있다. 대통령은 절대 권력을 휘두르며 회사를 카리스마로 붙잡는 CEO가 아니다. 적어도 그는 국가원수이며, 그 국가의 구성원을 대표하는 사람이므로. 대통령에게 필요한 소양은 소통이요, 대통령이 갖춰야할 태도는 포용이다. 왜냐, 국민은 맘에 안들면 자르면 되는 존재가 아니므로.

못해도 이렇게 못할 순 없고, 몰라도 이렇게 모를 순 없다. 지 입으로 소통이 부족했다고 사과해놓고서 여전히 똑같은 행동과 똑같은 투정만 뇌까리는 건, 솔직히 멍청한 거라고 밖에.

이렇게 할거였으면, 하나도 변할 게 없었다면, 보수언론이 그렇게 강조하던 '세번의 고개숙임', 왜 했나? 어차피 쇼였다면?


덧붙여서, 나는 오늘 이명박 탄핵을 말하지 않는다. 지금 우리가 할 수 있는 가장 현실적인 건, 그가 변하는 걸 바라는 것밖에 없다고 본다. 솔직한 생각으로는, 지금 이명박이 대통령이 아니었으면 좋겠다. 그런데 그럴 수 있는 건 아니잖나. 대안으로서의 인물이 등장하려면 어차피 시간이 필요할테고 말이다.

민주주의의 방식이란 건 그런 게 아닌가 싶다. 마음에 안들면 쳐내는 게 민주주의의 방식이 아니다. 그거는 독재의 방식이요, 지금 우리가 비판하는 경찰의 방식을 그대로 답습하는 것일 뿐이다. 민주주의의 방식은 마음에 들지 않는 것을 '쳐내는'게 아니라 '덮어보려'하는 게 아닌가. 합리라는 이름의 출발점에 서서 말이다. 그게 건강함이 아닐까. 미국 시스템이 아무리 마음에 안 들어도, 적어도 표현의 자유만큼은 100% 보장할 만큼 그 자신의 자정능력에 대한 믿을 수 있다는 것, 그리고 믿고 있다는 것, 그거 하나만큼은 참 부럽다.