http://blog.zfbe.com/station/trackback/646

슥섬이 정신줄 놓은거야 하루이틀 일이 아니니 그러려니 하죠 ^^;

ㅇㅇ;   2008/07/07 03:19
    

• 저분이 요새 낚시질이 심해져서 -_-

  mindFULL   2008/07/15 20:09
    

저분의 소프트웨어 리뷰는 자주 보는 편인다 정치적이나 논리적으로 문제가 있어서 한번 말을 나눈뒤엔 그냥 무시하고 있습니다. 그럼 연예인들은 죄다 시위에 동참하는 논조를 보여야 하는 것인지 그거 자체가 의문입니다. 약간 앞뒤가 막힌듯한 사고 방식을 가지고 계세요. 자신의 논조 이외의 글을 받아들일 생각을 안하니까요. 저런 사람이 파워블로거라는게 신기할 따름이죠.,

준인   2008/07/09 00:26
    

• 앞뒤가 막혀도 좀 심하게 막혀있죠.

  mindFULL   2008/07/15 20:09
    

서양 격언에 Don't feed the trolls라는 말이 있다더라.

Excretion   2008/07/13 03:07
    

• ㅋㅋ 그거 좋네

  mindFULL   2008/07/15 20:09
    

신해철씨의 그 발언은 어떤 맥락으로 나온 것인지? 반어법인지, 그만큼 창작이 힘들다는 말인지, 아니면 진짜 그런건지?

엽토군   2008/07/15 11:47
    

• 분위기 비슷하다고 표절 소리 붙는 거 보고, 자기는 이런저런 요소들을 배합해서 곡을 만들 때가 많다는 의미였을거에요.

  mindFULL   2008/07/15 20:10
    

짜깁기도 카피곡에 해당합니다. 단순히 표절판정이 없다고 그 곡이 순수한 창작물이라고 우기는건 정말 부끄러운 짓이죠.
글쓴 분은 샘플링과 짜깁기와 카피에 대한 개념부터 장착하시는게 좋을거 같네요.

카피곡   2008/07/24 10:12
    

• 당신이 어떤 개념으로 세 개를 구분하는 지는 몰라도, 저는 이렇게 구분합니다.
  
  샘플링 : 기성곡의 일부분(중요한 멜로디 진행, 보컬 등)을 샘플로 따와 저작권자의 허락 또는 암묵적인 동의 하에 사용하는 것. 보통 힙합 장르에서 샘플링은 대단히 관대하게 받아들여지고 있음.
  
  짜깁기 : 기성곡에 존재하는 몇 가지 요소들을 조합해 사용하는 것으로, 보통 두 가지를 들 수 있는데, 첫 번째는 '분위기'를 가져오는 것으로, 이는 표절에 해당되지 않음. (W의 'Bubble Shower'나 Loveholic의 '녹색소파'와 같은 경우가 적절한 예로, 이는 앨범에 적혀있는 것을 보든 보지 않든, 표절이라기보다는 오마주의 영역에서 이해해야함.) 두 번째는 '멜로디'를 그대로 가져오는 것으로, 이는 표절에 해당. 다만, 이러한 '멜로디를 가져오는 것'이 샘플링의 영역(즉, 재녹음을 거치지 않았거나, 약간의 리마스터링만 행해진 경우)이거나, 저작권자의 허가를 받은 경우 이는 표절이 되지 않음.
  
  카피 : 이는 '표절'과 같은 용어로, 이는 매우 일반적인 개념이므로 구체적인 케이스를 설명하는 데 사용하는 것은 불가능.

  mindFULL   2008/07/24 12:05