http://blog.zfbe.com/station/ 꿈과 일상의 환승역, mindFULL.station 2009-01-07T09:38:32+09:00 Textcube 1.7.6 : Staccato (ZF.) http://blog.zfbe.com/station/entry/hiphop-is-not-a-techne#comment4564 2008-05-05T00:16:36+09:00

저는 어디까지나 “그냥 한번 툭 들어보고, 음 라임 별로네 -_- 끝! 이러는 사람 때문에” 쓴 글이라서... 다음부터는 타게팅된 글에는 보다 명확하게 그 타겟을 밝히도록 하겠습니다.

(ZF.) http://blog.zfbe.com/station/entry/hiphop-is-not-a-techne#comment4562 2008-05-05T00:15:20+09:00

딱히 아웃사이더때문은 아니고, 그냥 한번 툭 들어보고, 음 라임 별로네 -_- 끝! 이러는 사람 때문에 말이죠.

(BrightListen) http://blog.zfbe.com/station/entry/hiphop-is-not-a-techne#comment4555 2008-04-21T23:20:58+09:00

힙합 자체가 무엇이든 씌울 수 있는 리드믹한 장르이기도 해서, 음악적인 면모을 드러내기에 유심히 보는 부분이기도 합니다. 게다가 아무리 샘플이 좋다 한들 골격이 무너지면 그냥 샘플과 비트로 유리 되지만, 골격이 튼튼하면 음악적인 깊이가 다르게 재탄생 될 가능성이 농후해지죠. 좋다 싫다. 옳다 아니다의 문제 또한 취향 차이로 논지를 거둡니다.

(엽토군) http://blog.zfbe.com/station/entry/hiphop-is-not-a-techne#comment4552 2008-04-19T09:30:06+09:00

오옷 오옷 며칠전 떠들쳐본 미학의 기본개념사가 막 생각나 사실 아웃사이더(아아 부처베이비... 스나이퍼님 맨허...)가 나오면서 운율이나 흐름을 완전히 무시하게 된 사조가 일어난 바 있지요. 그 반작용이 아닐까 생각하는데. 힙합이란 문화 자체가 (마치 문화란 단어를 규정하기 어렵듯이) 규정하기 어려운 것이고, 힙합음악 또한 논쟁이 붙기 시작하면 그 근간마저 흔들리지만... 굳이 멋진 척하는 말을 지어보자면, 랩이 곧 힙합은 아닐 겁니다. 그런데 그걸 모르고 랩이 모든 걸 결정하므로 운율과 흐름은 졸라 중요하다! 라고 우기는 사람들이 나타난 모양이군요. 어 그래? 그렇겠지 왜 안 그렇겠니 한 마디 날려주고 참아주세요. ㅋ