<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">mindFULL.station: must-we-play-in-pool-for-children에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://blog.zfbe.com/station/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://blog.zfbe.com/station/" />
  <subtitle type="html">꿈과 일상의 환승역, mindFULL.station</subtitle>
  <updated>2008-12-29T08:14:27+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">ZF.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2647" />
    <author>
      <name>(ZF.)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2647</id>
    <published>2007-11-14T21:49:03+09:00</published>
    <summary type="html">댓글이 달아지지 않는 버그가 있었습니다. -_-;;; 11월 14일 오후 9시 49분 현재 해결되었습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">야쿠르트님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2649" />
    <author>
      <name>(야쿠르트)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2649</id>
    <published>2007-11-15T00:53:53+09:00</published>
    <summary type="html">헤엑.. 어쩐지..

아무리 댓글을 달아도 달리지가 않더라ㅠㅠ

아참, 그리고 올해도 어김없이 만난다네...

근데 점점 우리의 만남이 [된장기]를 띠려 하고 있어-_-;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">BoBo님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2650" />
    <author>
      <name>(BoBo)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2650</id>
    <published>2007-11-15T02:15:12+09:00</published>
    <summary type="html">저는 기자분들이 블로그를 하지 않아야 된다고 한게 아닙니다. 특히 &#039;다음&#039; 블로거뉴스를 집어서 이야기 한 것이고요. 악화가 양화를 구축한다라..... 그런 식이라면 블로거에는 기자, 작가, 교수 분들의 글만 올라와야 하는건가요? 제가 말하고자 했던 것은 서로의 공간을 존중해주자는 이야기였습니다. 다음에서 다른 공간을 기자분들에게 열어줬으면 어땠을까 하는 생각입니다. 지금 블로거뉴스를 통해서 많은 분들이 블로깅에 재미를 붙이고 있는데 프로들이 끼여들면 초보 글쟁이들은 글쓸 엄두를 못낼 가능성이 큽니다. 자기글을 한명도 읽어주지 않는데 꾸준히 글 쓸수 있는 사람이 몇이나 되겠습니까?
떡이떡이님이나 그만님은 블로거뉴스에선 봰적이 없는듯 한데 제가 잘못 알고 있는지도 모르겠습니다. 그리고 그만님이 제게 달아주신 트랙백에 제가 공감하는 부분이 많습니다. 감사합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">떡이떡이님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2651" />
    <author>
      <name>(떡이떡이)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2651</id>
    <published>2007-11-15T09:40:54+09:00</published>
    <summary type="html">어익쿠. 정말 쫒아내는 건가요? 저는 다음 블로거뉴스는 참여 안하는데... 누가 몰래 참여하고 있나? ㅋㅋ

이렇든 저렇든 기자는 공공의 적입니다용. 기자 못해먹겠다는 소리를 속으로 한 100만번은 한 것 같아요. ㅋㅋ

기자 말고 &#039;블로거&#039;로 보시고, 한번만 잘 봐 줍쇼~^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">ZF.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2652" />
    <author>
      <name>(ZF.)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2652</id>
    <published>2007-11-15T14:02:38+09:00</published>
    <summary type="html">왜 그렇게 논리 전개를 폭력적으로 하시는지요. 제가 문제삼은 건 악화가 양화를 구축하니 전체를 몰아내자 식으로 나와선 안 된다는 거였지, 악이 모든 걸 덮게 놔두자고 한 건 아니었습니다.
또, 초보 글쟁이들이 블로그 할 엄두가 안 난다고 하셨는데, 그런 세상은 오지 않을 공산이 큽니다. 블로거 뉴스는 뉴스지만, 메타 블로그는 메타입니다. 뉴스가 아니란 말입니다. ‘글 실력을 키우고 블로깅에 재미 붙이는’ 역할은 이미 메타 블로그가 충분히 하고 있는데, 왜 굳이 블로거 뉴스 하나만으로 모든 게 다 망가진다고 이야기 하시는지 모르겠습니다.

전 블로그 공간엔 기자, 작가, 교수 분들의 글만 올라와야 한다고 한 적 없었습니다. 서로의 공간 존중? 그런게 왜 필요합니까? 나누기가 있는 시점부터 모든 게 망가집니다. 시민운동의 예를 들어봅시다. 예전까지만 해도 시민운동은 논평 또는 행동으로 나뉘는 경향이 컸습니다. 하지만 블로거 뉴스가 등장한 이후, 몇몇 시민단체(또는 정당)는 블로거 뉴스를 적극적으로 활용해 보다 많은 사람들이 접근할 수 있도록 했죠. 좋은 일입니다. 초기에는 한 국회의원이 블로거 뉴스를 뒤덮는 일이 일어났었지만, 지금은 그렇습니까? 아닙니다. 끊임없는 지적은 어느 정도 선을 지키는 편집을 불러왔고, 지금은 이러한 글들이 잘 섞인 상태가 지속되고 있습니다. 그렇다고, 이러한 상태에서 ‘논평 카테고리’를 만들어서 모든 논평을 한 곳에 밀어 넣었다면? 접근성이 떨어질 게 당연합니다. 논평을 굳이 찾아서 읽을 사람이 없으니까요. 서로의 공간을 나누기하는 게 아니라 보다 신중한 편집을 요구하는 게 더 나은 행동이라는 뜻입니다.

아참, 떡이떡이님과 그만님의 예를 든 것은 (그렇게 읽으시라던) 그 다음 글까지 읽고 폭넓게 적은 것입니다. 기자 블로그 상용화는 막아야 한다 식으로 이야기하시길래 말이죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">ZF.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2653" />
    <author>
      <name>(ZF.)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2653</id>
    <published>2007-11-15T14:05:57+09:00</published>
    <summary type="html">떡이떡이님의 예를 든 것은, ‘기자가 블로그하면 문제점이 크게 생긴다’라는 식의 뉘앙스가 별로 좋아보이지 않아서 들었습니다.

댓글이나 몇몇 글을 보면 기자는 공공의 적인 거 같은데, 댓글 다는 사람들은 원래 나쁜 면만 보고 싶어하고, 좋은 면은 애시당초부터 볼 생각이 없는 사람들이니 크게 신경쓰진 않으셔도 될거에요. ^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">ZF.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2654" />
    <author>
      <name>(ZF.)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2654</id>
    <published>2007-11-15T14:09:53+09:00</published>
    <summary type="html">치환자를 잘못썼을줄은 몰랐지 (..)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">미고자라드님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2655" />
    <author>
      <name>(미고자라드)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2655</id>
    <published>2007-11-15T16:45:26+09:00</published>
    <summary type="html">음, 왜 저는 오픈아이디 인증을 할 수 없다는 에러메시지가 나오는 걸까요. 다른곳에서는 잘 되는데.. -_-;;

ZF님이 링크거신 그 글에 제가 동감한다는 논조의 리플을 달았습니다만, 이 글을 읽고 생각해 보니 만약 기자들이 신문사 소속 기자로의 신분이 아니라 한 사람의 블로거로써 참가한다면 괜찮지 않을까 하는 생각이 드내요.

다만 다음블로거뉴스측에서는 이 블로거들을 계속 언론사 소속 기자인 것을 강조하고 있기에 이런 오해가 일어나지 않았나 싶습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">민노씨님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2656" />
    <author>
      <name>(민노씨)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2656</id>
    <published>2007-11-15T19:37:50+09:00</published>
    <summary type="html">오랜만에 트랙백 쏩니다. : )</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">구름과나님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2657" />
    <author>
      <name>(구름과나)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2657</id>
    <published>2007-11-15T21:09:15+09:00</published>
    <summary type="html">일반 블로거와 언론사 기자가 구분이 안되는 것도 문제는 있다고 생각합니다. 기자라는 직업을 가진 사람과 일반 블로거 같은 선상에서 활동하는 것은 블로거뉴스의 취지와 맞지 않을 것입니다. 또한 기자가 블로거 처럼 기사를 쓰는 것도 문제입니다. 

기자는 프로답게 기사를 써야 하는데 일반 블로거가 구분이 되지 않는다면 스스로 가치를 떨어뜨릴 뿐입니다. 기자는 스스로 절제되고 고품격을 갖춘 기사로 승부하고 블로거는 자신의 시각을 펼칠 수 있는 적절한 조화가 바람직해 보입니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">JuneYin님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2659" />
    <author>
      <name>(JuneYin)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2659</id>
    <published>2007-11-16T00:40:51+09:00</published>
    <summary type="html">제 생각도 같아요. 기자와 블로거 기자의 관계는 애매모호합니다. 우리보다 블로거 문화가 발달(?)해 있는 미국 같은 경우에 블로거 기자중에서 실제로 기자출입증을 가지고 계신 분이 있습니다. 그 분 같은 경우에는 다음 블로거 기자단에 올리면 안되나요? 분명 기자협회에 등록이 되어 계신 정식 기자거든요.
블로거 스스로가 기자라는 의식을 같는게 중요한 것 같아요. 그럼 글의 질도 높아지고 자기 스스로 기자라는 자부심도 가질 수 있을테니까요.
기자들 스스로도 이미 신문이나 포털등에 등재된 기사 말고 신문이나 포털등재에 실패했지만 꼭 읽어볼만한 기사들을 올렸으면 하는 바람입니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">ZF.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2660" />
    <author>
      <name>(ZF.)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2660</id>
    <published>2007-11-18T21:55:53+09:00</published>
    <summary type="html">오픈아이디 관련 에러는 저도 가끔씩 잘 나서 ;;;

블로거가 실존주의자가 될 필요는 없으니까요. 민노씨 말대로 비정규직 블로거, 교수 블로거, 교사 블로거, 노동자 블로거, 디자이너 블로거 식의 칭호는 의미가 없죠. 물론 미디어다음의 시스템에는 충분히 문제제기가 있어야 한다는 것에는 동감합니다. :)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">ZF.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2661" />
    <author>
      <name>(ZF.)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2661</id>
    <published>2007-11-18T21:56:01+09:00</published>
    <summary type="html">감사합니다. :)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">ZF.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2662" />
    <author>
      <name>(ZF.)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2662</id>
    <published>2007-11-18T22:04:23+09:00</published>
    <summary type="html">저는 학생이지만 제가 블로그를 함에 있어서 학생다워야(?) 한다고 생각한 적은 단 한 번도 없습니다. 제가 다른 직업을 가진다 하더라도 저는 제 자신의 입장에서 글을 쓰지, 그 직업의식으로 글을 쓰진 않을 겁니다. 여긴 어디까지나 “ZF&#039;s dream station”이고, 저라는 사람 자신, 그리고 제가 꾸는 꿈을 쓰는 곳이지 결코 제 직업의식에 의존해 글을 쓰는 곳은 아닙니다.

왜 기자는 평생 딱딱한 기사, 혹은 칼럼(일반 기자가 쓰는 칼럼은 취재 후일담에 그치거나, 매우 소수인 팀/부장급에게나 허가된 정치성 높은 칼럼에 그치는 경우가 대부분이라는 건 아실 겁니다. 물론 씨네21의 오픈 칼럼과 같은 경우는 예외중에 예외죠)이나 쓰며 살아야 합니까? 그건 아니라고 생각합니다. 블로그는 누구나 만들 수 있는 공간입니다.

누구는 무엇으로 ‘승부’한다고 하셨습니다. 왜 우리는 블로그를 하면서까지, 누군가와 경쟁하고 순위를 매기는 비인간적인 시스템에 매몰되어 살아야 합니까? 언제부터 블로그마저 인간적인 커뮤니케이션의 장이 아닌, 다만 글들의 경쟁으로 가득한 살벌한 장소가 되어버렸습니까? 저는 이거... 개인적으로 ‘아니라고’ 생각합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">ZF.님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2663" />
    <author>
      <name>(ZF.)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#comment2663</id>
    <published>2007-11-18T22:07:32+09:00</published>
    <summary type="html">동의합니다. :)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">기자가 운영하는 블로그의 문제점</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#trackback139" />
    <author>
      <name>(BoBo)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#trackback139</id>
    <published>2007-11-15T08:54:00+09:00</published>
    <summary type="html">기자라는 직업이 기사를 써서 먹고 사는 것이 아니라면 기자가 운영하는 블로그는 문제가 되지 않을 수 있다. 혹은 자신의 블로그에 뉴스나 기사거리가 아닌 블로그(blog는 Web(웹) + log(일지)의 합성어)의 참뜻대로 스스로가 가진 느낌이나 품어오던 생각, 알리고 싶은 견해나 주장 같은 것을 웹에 다 일기(로그)처럼 적는 수준이라면 문제가 되지 않지만 기사거리를 올려서 트래픽을 올리고 거기서 수익을 낸다면 이것은 업무상 배임의 줄타기를 하고 있는..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">다음블로그뉴스의 기자가 문제인가??</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#trackback140" />
    <author>
      <name>(미로속에 갇힌 뇌(TI))</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#trackback140</id>
    <published>2007-11-15T10:50:45+09:00</published>
    <summary type="html">BoBo님의 &#039;다음&#039;블로거 뉴스에서 기자들은 나가라 의 글에 몇가지는 동의 하면서, 몇가지의 반대의견이 있어 글을 올립니다. 우선 다음블로거뉴스에서이 기자의 포스팅은 저는 찬성하는 입장입니다. 찬성이라고 해서 그것을 적극 권장한다는 의미보다는 그 기자라는 분께서, 글을 쓰는데, &#039;나가라&#039; 할 필요는 없다는 것입니다. 왜냐하면, 그 글을 쓰는 기자라는 분도, 열린공간의 한 블로거 일수 있다는 것입니다. 글을 잘쓰던지, 아니면 아주 전문적이고 직업적으로..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">기자 블로거에 대한 단상</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#trackback141" />
    <author>
      <name>(365일 팔팔하게.....)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#trackback141</id>
    <published>2007-11-15T16:37:11+09:00</published>
    <summary type="html">요즘 블로그계에서는 다음블로거뉴스에 기자블로거의 글이 올라가는 현상에 대한 글들이 보이는 데 관심가는 글들이라 저도 몇가지 적어 봅니다. 기자가 블로깅을 하는 것에 대해서는 어느 쪽으로 치우친 견해는...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">블로거와 기자 - 다음 블로거뉴스의 정체성을 묻는다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#trackback142" />
    <author>
      <name>(민노씨.네)</name>
    </author>
    <id>http://blog.zfbe.com/station/entry/must-we-play-in-pool-for-children#trackback142</id>
    <published>2007-11-15T19:38:21+09:00</published>
    <summary type="html">0. 흥미로운 글을 읽었습니다. 보보(BoBo)님께서 쓰신&#039;다음&#039; 블로거뉴스에서 기자들은 나가라! (2007/11/14 08:14) 라는 글인데요. 제로피시군과 그만님, 그리고 후니유님께서 관련 포스팅을 하셨지만 그동안 관심을 갖던 주제라서 한 목소리 더 합니다. 이 문제에 대해서는 좀 할 말이 많네요. 그동안에도 많은 관련 글을 썼지만, 아직도 이런 칭얼거림이 블로그의 현실이라면, 정말이지 블로그의 미래는 어둡다고 봅니다. 물론 아주 지엽적인 영...</summary>
  </entry>
</feed>
